霍克斯湾的一个小社区正在反击，该社区担心它将承受新西兰为成为碳中和国家而努力的异国林业“负担”。

But 怀罗阿区议会 's new rating system, which will 迫使林业支付同等规模的养羊场和养牛场的四倍以上的价格，加剧了该行业的发展，现在威胁要将该理事会纳入中央政府的十字准线。

一周前，气候变化委员会建议政府到2035年在新西兰周围种植38万公顷新的异国林业。

怀罗阿市长克雷格·利特尔（Craig Little）表示，像怀罗阿这样的社区担心他们会为此承担重担，而他的议会希望通过其议会的评级系统。

但新西兰农场主协会主席菲尔·泰勒（Phil Taylor）表示，该行业对新评级系统“感到震惊”，该新评级系统将于7月1日生效。

评级系统意味着林业所有者将支付4.0的差额，而商业者为1.6，住宅为1.0，住宅价值超过399,999美元的为0.8，农村为0.7。

泰勒说，评级改变是一个全国性的问题，协会考虑将其交给地方政府部长纳纳亚·马哈塔。

泰勒说，林业所有者接受他们的土地使用对道路造成了更大的影响，并准备承担这些费用。

“林业所有者非常乐意支付我们的合理比例的价格。

“我们希望从中收集的费率适用于道路工程。”

他担心的是，从森林所有者那里收取的增加的税率不会仅仅为了道路工程而“被套牢”，而是会用于其他活动，从而将收益从一个土地使用者转移到另一个土地使用者，例如绵羊和牛肉种植者。

他说，该制度的一个警告-农民在自己的土地上采伐较小的树木，而那些再生原生林业的人可能无需支付新的评级-这没有任何意义。

利特尔说，新评级不仅反映了登录道路的影响，而且来自社区反馈。

他说，尽管森林人确实为国内生产总值做出了贡献，但是这笔钱并没有像从耕种中那样流回怀罗阿社区。

“通过咨询过程，实际上是社区告诉我们林业对我们社区的可怕影响。

“我们收到了很多反馈。

[我们]只做反馈给[我们]的事情。”

理事会收到了263份与提议的评级更改相关的意见书，其中大部分来自第一部门的意见。

泰勒（Taylor）驳斥了林业受到惩罚的说法，因为它没有为怀罗阿（Wairoa）的社区福祉做出贡献。

“我们已经看到这种农村地区的衰落发生了30年。”

虽然泰勒对社区表示同情，但泰勒认为确保以这种方式针对林业的价格公平合理是违反理事会职责的，并担心其他理事会也会采取类似政策。

利特尔说，将由其他委员会来衡量林业的收益和成本。

“我认为我们做对了。”

当被问及该政策是否违反气候变化委员会关于政府到2035年种植380,000公顷新的异国林业的建议时，利特尔说，他认为怀罗阿拥有“足够的树木”。

他还对新西兰关于将牲畜数量减少15％的建议及其对农民的影响表示关注。

怀罗阿附近怀奥阿站的戴夫·雷德（Dave Read）是向理事会提交意见书的人之一。

他说，在中央政府根据“排放交易计划”设定价格的驱动下，森林所有者应支付更多费用，以反映道路建设成本以及日益增加的农田绿化。

他说：“他们应该支付差额，因为他们将破坏评级基础，而议会最终将处于一个人少的位置。

“林业的问题是，它们为怀罗阿创造了很少的就业机会。

“我们的许多工作人员都来自纳皮尔和吉斯伯恩。”

一些农民对自己提高的评级表示担忧，这增加了耕作成本，使出售变得更具吸引力，加剧了造林问题。

里德说，他想看到阻止气候变化的重担放在运输部门和其他排放者头上，但他认为“真正的变化”会带来不便。

“政府不想惹恼选民。”